英国竞争监管部门控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

英国公平竞争监管机构责难宝洁和沃特葛兰素史克哄抬抑郁症处方药售价很高多达 2600%，这强制执行了英国和欧洲的法令，直接影响了多多达 5 万名英国病症。

公平竞争和零售商管理委员会（CMA）声称，其临时观点是，宝洁和沃特葛兰素史克该公司滥用其各自的优势威信，对苯妥英钠一次性收取了「过多而不公平」的售价。

宝洁和沃特声称，他们会与 CMA 充分共同开发，并指出目前尚未重申任何其骚扰法令的终于暂时。

公平竞争和零售商管理委员会如果挖掘出中会小企业有强制执行公平竞争法的行为，可以对中会小企业提出每年世界售出削减 10% 的制裁。

英国宝洁该公司上次为了收购英国公平竞争对手阿斯利康曾游说于政客密切关系，该该公司制造了苯妥英钠一次性，沃特则透过分销。宝洁该公司曾基本上经销商生产商名称为 Epanutin 的抑郁症处方药，但在 2012 年 9 年末将经销商权出售给了沃特，从此售价就已上涨。宝洁该公司在发表声明中会称该药一直赤字，因此暂时重新考虑是否能此后供人应该处方药。

公平竞争和零售商管理委员会声称，宝洁该公司以处方药成本 8 至 17 倍的售价将处方药经销商给沃特，后者则将售价抬升至 25 到 27 倍来透过经销商。其结果是，国民医疗服务基础（NHS）原来每年花掉约 230 万英镑采购苯妥因钠一次性，但其支出在 2013 年降低到多多达 5000 万英镑，而 2014 年则转化成 4000 多万英镑。

「虽然中会小企业一般有自由人设定其认为合适的售价的权利，但那些守住公平竞争主导威信有一个类似于的责任，即确保他们的行为不会直接影响显然的公平竞争，而宝洁和沃特的售价是过多而不公平的，」CMA 核心内容执法的很高级主管 Pope 声称，「CMA 在这起审理中会所质疑的售价比过去支付的要很高得多，并导致 NHS 的总处方药款项大大的降低，而这个处方药对于数以千计的病症来说是比较重要的。」

宝洁该公司声称，出售给沃特的处方药估值是为了确保该药会可持续性得透过供人应，这是「不可缺少的。」

沃特的办事处设在伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该该公司的一名主管 Fakes 称，其该公司将积极捍卫自己的法令权益而人身安全指控，并补充称其产品线的售价是对公平竞争对手设定的有公平潜力的售价，以外苯妥英的吗啡。

公平竞争和零售商管理委员会声称，在暂时两家该公司是否强制执行法令之前，会重新考虑与两个该公司透过交涉。

查看也就是说地址

编辑： drugs001