Circ ep：心电图机自动诊断显然漏诊部分QTc延长者

测量仪器病理用于地理分布来源。左饼图：所有测量仪器。右饼图：QTc延展的测量仪器地理分布（小数，总99%）

病理护士；也首先也就是说床边检查的测量仪器机体的自动病因归纳判断的异；也测量仪器。来自美国伊利诺伊州的Garg A等研究人员对广泛用于的ECG计数机体归纳系统在计数敏感度相关的扫描QT间期（QTc）——心密失；也的一可怕徽标——的结果归纳顺利进行了初步的研究，指出测量仪器机体的振幅正则表达式标准规范所致病因则会“忽略”一部分检查者的QT间期延展，警惕病理护士忽略。该文章撰写在2013年2月底的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究团队获取伊利诺伊该大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病变测量仪器，挑选出由Marquette 12心室归纳程序（GE Healthcare）归纳的以及表现为窦性心密（敏感度＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器连在一起研究目录。在97 046 测量仪器中（48.2%男性）有12SL-计数的延展QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/都只为≥460ms）有16235可有（16.7%）。然而，在这些测量仪器中仅有7709（47.5%）可有采取QTc延展的自动解读包括说明了“QT延展”的病因。漏报的QT间期延展见于各种情形的病变，这反应则会了病因上正则表达式抑制（单单），是由于归纳基于ECG振幅标准规范，这些测量仪器中有8526可有（52.5%）有QTc延展，然而在之后的ECGs病因中未说明了QT间期延展病因，而3588可有（42.1%）测量仪器尽管实际上QTc延展却说明了“正；也”结果统计数据。最后，研究者指出护士在审核成年病变的ECG有12Sl-解读但缺少QT间期延展病因时，在采取QTc正；也结论以前，应检查统计数据上的实际的QTc值。对ECG振幅进一步将的标准规范所致的QT间期延展病因单单造成的病理不良影响值得进一步审核。因此，对病理护士来讲，测量仪器机体的自动病因解读只是一个补充，不能替代护士认真归纳。

检视也就是说地址

编辑： yanyingchuan